Firma contra la censura

Firma contra la censura
Originally uploaded by micockringnomedejapensar

http://www.pezonesblancos.org/foro/ho/index.php#envio




(y si lo quieres menear...)







Editando, adhesiones hasta ahora:
En Meneame

En Netoratón

En Flickr, con dibujito para los blogs (como este)

En los blogs de EL PAÍS

Camarada Bakunin (uno de los promotores)

El Rey de la Baraja

Ateísimo

Rantifuso

Un lugar en el Mundo

Lordismo

Kurtz

Taro

Mini Min

Samu

The Blog

Pedro Toro



Otra campaña en el Foro 106


Y otra más para los holandeses, que están rebotando:

Un formulario

Un texto:

Geachte heer/mevrouw

Met deze wil ik u graag op de hoogte brengen van een beslissing dat de Publieke Relaties Manager van Heineken Spanje S.A., Diego Antoñanzas, heeft genomen, en de eventuële gevolgen dat die beslissing zou kunnen hebben voor het imago van uw bedrijf in ons land.

De nationale privé zender La Sexta heeft onlangs, in haar satirische reeks "Salvados", twee hoofdstukken verzonden met de titel "Salvados por la Iglesia" (Gered door de Kerk), geschreven met zulke lichte ironië dat het ons heel onwaarschijnlijk lijkt dat iemand zich daardoor gekwetst zou kunnen voelen. Desondanks, heeft de
ultra-katholieke fundamentalistische organisatie "Hazte Oir" op 3 Juni een tegenactie gehouden, gebasseerd op een grote aantal emails diewerden verzonden naar de adverteerders van het televisieprogramma, waaronder uw bedrijf zich bevond. Alleen twee dagen later maakte de Publieke Relaties Manager van uw bedrijf in Spanje bekend dat Heineken zijn steun voor dat televisieprogramma terugtrok. Tevergeefs, want op
dat moment was het onderdeel van de reeks bestemd aan de Katholieke Kerk al geëindigd, die zoals gezegd alleen uit twee hoofdstukken bestond.

De informatie in de media over wat schijnt alleen een symbolische betekenis te hebben, heef veel burgers geërgerd, die genoeg hebben van de bemoeienissen van een institutie die in ons land een duistere, lange en verdrietige geschiedenis van repressie heeft. Het is onbegrijpelijk dat deze groepen, en de Katholieke Kerk zelf, zo vaak beroep maken van een zogenaamde belediging om de lichtste kritiek te
vermijden; of misschien, om precies te zijn, het kan heel goed worden begrepen als censuur dat geoefend wordt om elke mogelijke kritiek tot zwijgen te brengen, en dus als een aanval op de vrijheid van meningsuiting. Maar wat zich naar onze mening schadelijk voor de interessen van uw bedrijf kan bewijzen, is dat met die beslissing veel van die burgers nu een relatie gaan zien tussen die ultra-katholieke groepen en Heineken. Er zijn zelfs sommigen die suggereren dat iedereen een tegenactie kan voeren, en anderen aanmoedigen zich bij een boycot op Heineken-produkten aan te sluiten. (Zie als voorbeeld het volgende beeld gevonden op het internet
http://img207.imageshack.us/img207/8013/heinekenbz3.jpg).

Precies daarom kunnen we de "officiële" standpunt van Heineken Spanje niet anders dan offensief vinden, deze keer tegen een veel grotere aantal burgers die gewoonlijk geen gebruik maken van georganiseerde pressie groepen, en die nu als gevolg daarvan het imago van Heineken gaan associeren met een bepaald soort fundamentalistische religieuze standpunten, want dat is het publicitaire effect dat de beslissing
lijkt te hebben.

We begrijpen, natuurlijk, dat uw bedrijf het recht heeft om wie dan ook te steunen, maar we willen nochtans onze mening uiten, niet alleen over wat in onze ogen de logische gevolgen van die beslissing voor het imago van uw bedrijf kunnen zijn: u kunt heel goed zien dat bij het inwilliging van de eisen van dit soort heel lawaaige maar minoritaire groepen, de deur is nu open voor andere fundamentalistische groepen
met dergelijke eisen. We willen ook uitdrukken dat u op deze manier de vrijheid van meningsuiting en kritiek een slechte dienst bewijst, vooral in een land waar deze een veel kortere traditie heeft dan in de rest van Europa.

We vragen u daarom om de beslissing van uw spaanse filiaal opnieuw in overweging te nemen. In Denmark hebben sommige journalisten stand gehouden voor hun principes, zelfs toen ze met de dood werden bedreigd. In Spanje, een bedrijf trekt zicht terug als adverteerder van een televisieprogramma dat heel lichte kritiek had geoefend op de Katholieke Kerk, na een aanval uitgevoerd door een pressie groep gedurende twee dagen. Het valt niet eens te vergelijken.

Met vriendelijke groet,
[Nombre y apellidos]

Que en llano significa:

Estimado señor/señora.

Le escribo en relación a una decisión tomada por el director de relaciones públicas de Heineken España, S.A., Diego Antoñanzas, que podría tener repercusiones sobre la imagen de su empresa en este país.

La cadena privada de televisión de ámbito nacional La Sexta emitió en su serie satírica "Salvados", dos capítulos titulados "Salvados por la Iglesia" cuyos guiones estaban elaborados con una ironía tan suave que sería raro pensar en dignidades ofendidas. Pese a ello el día tres de junio la organización integrista ultra-católica Hazte Oír inició una contra-campaña de presión consistente en el envío masivo de correos electrónicos a los anuncianes del programa, entre los que se encuentra
la marca que usted representa. Sólo dos días más tarde el Director de relaciones públicas de su empresa en España anunciaba que Heineken retiraba su apoyo a dicho programa. Lo hacía tarde, cuando ya se había emitido toda la serie dedicada a la Iglesia, que como le digo sólo consta de dos capítulos.

La información en los medios de lo que con toda apariencia es no más que un gesto ha disgustado a no pocos ciudadanos hartos de las injerencias de una institución que en nuestro país tiene una historia oscura, larga y triste de represión. No se entiende que se esgrima una presunta ofensa como se hace una y otra vez por parte de estos
colectivos y de la misma cúpula eclesiástica, para evitar la más leve de las críticas; o tal vez con mayor exactitud, ello se entiende como lo que en realidad es: un ejercicio de censura para acallar cualquier posibilidad crítica, y por tanto un ataque en contra de la libertad de expresión utilizando "rehenes" comerciales. Pero lo que resulta lesivo a nuestro entender para los intereses de su empresa es que con este apoyo muchas de todas esas personas disgustadas ven ahora una relación entre aquellos colectivos y su marca, habiendo incluso quien sugiere en la red a su vez que al ejercicio de presión puede jugar todo el mundo, y por tanto animando a los clientes a no consumir los productos Heineken (para indicarle un ejemplo, vea la siguiente imagen encontrada en la red: http://img207.imageshack.us/img207/8013/heinekenbz3.jpg).

Ofende por tanto a su vez de forma inevitable la postura "oficial" adoptada por su empresa en nuestro país, esta vez a un número mucho más amplio de ciudadanos que habitualmente no se expresan mediante grupos de presión organizados, aunque como consecuencia de ella vean ahora asociada la imagen de Heineken a determinadas posiciones fundamentalistas religiosas, pues tal parece ser el efecto "publicitario" de dicha decisión.

Entendemos, cómo no, que son ustedes muy libres de apoyar o retirar su apoyo a quien quieran, lo que tampoco debe ser perjuicio para que nosotros expongamos nuestro parecer, que no querríamos limitar a hacerle llegar lo que nos parecen consecuencias lógicas para la imagen de su empresa por las decisiones que le referimos: usted mismo puede ver que con este tipo de concesiones a grupos muy ruidosos pero muy minoritarios abren el camino para obligarse a ceder ante cualquier otra pretensión integrista igualmente absurda, pero además le queremos expresar que con ello han hecho un flaco favor a la bandera de la libertad de expresión y de crítica, en situación de menor fortaleza en nuestro país por una tradición más corta que la del resto de Europa.

Por todo ello les rogamos una reconsideración sobre la decisión tomada por su departamento español. En Dinamarca unos periodistas se mantuvieron firmes en sus principios tras la publicación de unas caricaturas de Mahoma, incluso después de recibir amenazas de muerte.
En España, una empresa retira su publicidad de una cadena que emitió unas críticas de guante muy blanco tras recibir presiones a través de mensajes de correo electrónico durante dos días. Ni siquiera se puede hacer una comparación.

Un cordial saludo,